Revista de Estudios Orteguianos
13,82 €
Presentación
El nuevo ejemplar de la Revista de Estudios Orteguianos, correspondiente al número 48 de su colección, se abre con la sección Documentos de Archivo, que desde el origen de la Revista da a conocer el legado orteguiano inédito conservado en el Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset – Gregorio Marañón. Incluye en esta ocasión, las Marginalia en Les fleurs du mal de Charles Baudelaire por José Ortega y Gasset, en edición de Xavier Ortega Martín y Josu Rodríguez Llorente. Ortega anota y subraya la edición francesa del poemario de Baudelaire, reflexionando sobre la lírica.
Dentro de esta misma sección, en el Itinerario biográfico José Ortega y Gasset – Ramiro de Maeztu. Epistolario (1908-1926). Cuarta parte se presenta el último episodio de la compleja relación entre Ramiro de Maeztu y José Ortega y Gasset entre 1912 y 1926, con presentación y edición a cargo de María Luisa Maillard García.
En el apartado de Artículos dedicados a analizar la figura y la obra de Ortega y Gasset, se publican en esta ocasión los siguientes: “Racionalidad, relatividad e historia. Un tema del tiempo de Ortega y del nuestro”, en el que Jesús M. Díaz Álvarez expone la reconfiguración que realiza Ortega de la racionalidad, teniendo en cuenta la historia, en El tema de nuestro tiempo, celebrando el centenario de su publicación. A continuación, Jesús Conill Sancho, en su artículo “El trasfondo nietzscheano del raciovitalismo de Ortega y Gasset con respecto a la opinión pública”, analiza el influjo nietzscheano en la razón vital de Ortega y cómo esta se enmarca a su vez en los estudios contemporáneos sobre la noción de opinión pública, en concreto, de Lippmann. Por su parte, Jorge Úbeda Gómez en su artículo “La bisagra, el pliegue y el quiasmo: variaciones sobre El tema de nuestro tiempo” ensaya una interpretación del concepto de integración propuesto por Ortega en la obra de 1923 desde las categorías de bisagra, pliegue y quiasmo. Por último, Iván Caja Hernández-Ranera, en “El horror vacui en el marco del ensayo de integración de Ortega”, analiza el trasfondo ontológico de la integración del raciovitalismo a partir de El tema de nuestro tiempo en la problemática de la superación del idealismo por Ortega.
Àngel Pascual y Paolo Scotton, en la sección Clásicos sobre Ortega, introducen el estudio de la recepción de Misión de la Universidad por el rector de la Universidad de Chicago Robert M. Hutchins: Reseña de Mission of the University, en su comentario titulado “Ortega según el grupo de Chicago: el rector Hutchins y la Misión de la Universidad”, mostrando en qué sentido Hutchins y el llamado grupo de Chicago se apoyan en el análisis de Ortega sobre la Universidad, traducido al inglés en 1944, y lo ponen en práctica en la circunstancia estadounidense de la enseñanza superior.
Diversas Reseñas analizan las últimas novedades editoriales, entre ellas, Margarita Márquez Padorno se hace cargo del libro de Ignacio Blanco Alfonso, Nací sobre una rotativa. Las empresas culturales de José Ortega y Gasset; Juan Bagur Taltavull analiza la reciente traducción francesa de España invertebrada de Ortega; Rui Bertrand Romão hace lo propio con la edición de Margarida I. Almeida Amoedo de J. Ortega y Gasset: Correspondência com portugueses; Jorge Acevedo Guerra reseña el número especial de la revista chilena Otrosiglo, coordinado por Francisco J. Martín, dedicado a Recepciones de Ortega y Gasset en Chile; Jesús M. Díaz Álvarez reseña el libro de Carlos Morujão, Samuel Dimas y Susana Relvas, The Philosophy of Ortega y Gasset Reevaluated, y José Lasaga Medina analiza el libro de Béatrice Fonck, José Ortega y Gasset. Penseur de l’Europe.
DOCUMENTOS DE ARCHIVO
Papeles de trabajo de José Ortega y Gasset
Marginalia en Les fleurs du mal de Charles Baudelaire.
José Ortega y Gasset
Edición de
Xavier Ortega Martín y Josu Rodríguez Llorente
Itinerario biográfico
José Ortega y Gasset – Ramiro de Maeztu. Epistolario (1908-1926).
Cuarta parte.
Presentación y edición de María Luisa Maillard García
ARTÍCULOS
Racionalidad, relatividad e historia. Un tema del tiempo de Ortega y del nuestro.
Jesús M. Díaz Álvarez
El trasfondo nietzscheano del raciovitalismo de Ortega y Gasset con respecto a la opinión pública.
Jesús Conill Sancho
La bisagra, el pliegue y el quiasmo: variaciones sobre El tema de nuestro tiempo.
Jorge Úbeda Gómez
El horror vacui en el marco del ensayo de integración de Ortega.
Iván Caja Hernández-Ranera
CLÁSICOS SOBRE ORTEGA
Ortega según el grupo de Chicago: el rector Hutchins y la Misión de la Universidad.
Introducción de Àngel Pascual Martín y Paolo Scotton
Reseña de Mission of the University.
Robert M. Hutchins
RESEÑAS
El liderazgo involuntario de Ortega y Gasset en el Siglo de Oro del periodismo español.
Margarita Márquez Padorno
(Ignacio Blanco Alfonso, Nací sobre una rotativa. Las empresas culturales de José Ortega y Gasset)
Edición francesa de España invertebrada.
Juan Bagur Taltavull
(José Ortega y Gasset, L´Espagne invertébrée. Ébauche de quelques considérations historiques. Traducción de François Géal. Prefacio de Benoît Pellistrandi)
Diálogos ibéricos: epistolario de Ortega y Gasset y corresponsales portugueses (1929-1955).
Rui Bertrand Romão
(José Ortega y Gasset et al., J. Ortega y Gasset: Correspondência com portugueses. Organización y traducción de Margarida I. Almeida Amoedo)
Ortega y su presencia en Chile.
Jorge Acevedo Guerra
(Francisco José Martín (comp.) y José Díaz Fernández (ed.), Recepciones de Ortega y Gasset en Chile, en Otrosiglo. Revista de Filosofía)
Cercanía y distancia. Reevaluando la filosofía de Ortega para el mundo anglosajón.
Jesús M. Díaz Álvarez
(Carlos Morujão, Samuel Dimas y Susana Relvas, The Philosophy of Ortega y Gasset Reevaluated)
Ortega y Europa: una mirada francesa.
José Lasaga Medina
(Béatrice Fonck, José Ortega y Gasset. Penseur de l’Europe)
ARCHIVE DOCUMENTS
Working Papers by José Ortega y Gasset
Marginalia in Les fleurs du mal by Charles Baudelaire.
José Ortega y Gasset
Edited by
Xavier Ortega Martín and Josu Rodríguez Llorente
Biographical Itinerary
José Ortega y Gasset – Ramiro de Maeztu. Correspondence (1908-1926).
Fourth Part.
Presented and edited by María Luisa Maillard García
ARTICLES
Rationality, Relativity and History. A Theme of Ortega’s Time and Ours.
Jesús M. Díaz Álvarez
Nietzschean Background of Ortega y Gasset’s Ratiovitalism regarding Public Opinion.
Jesús Conill Sancho
The Hinge, the Fold and the Chiasm: Variations on El tema de nuestro tiempo.
Jorge Úbeda Gómez
Horror vacui in the Context of Ortega’s Integration Essay.
Iván Caja Hernández-Ranera
CLASSIC AUTHORS ON ORTEGA
Ortega seen by Chicago Group: Chancellor Hutchins and Mission of the University.
Introduced by Àngel Pascual Martín and Paolo Scotton
Review of Mission of the University.
Robert M. Hutchins
BOOK REVIEWS
Ortega’s unwitting Leadership in the Golden Century of Spanish Journalism.
Margarita Márquez Padorno
(Ignacio Blanco Alfonso, I was born on a Press. José Ortega y Gasset’s Cultural Enterprises)
French Edition of Invertebrate Spain.
Juan Bagur Taltavull
(José Ortega y Gasset, L´Espagne invertébrée. Ébauche de quelques considérations historiques. Translated by François Géal. Preface by Benoît Pellistrandi)
Iberian Dialogues: Correspondence between Ortega y Gasset and Portugueses (1929-1955).
Rui Bertrand Romão
(José Ortega y Gasset et al., J. Ortega y Gasset: Correspondência com portugueses. Organized and translated by Margarida I. Almeida Amoedo)
Ortega’s Presence in Chile.
Jorge Acevedo Guerra
(Francisco José Martín (comp.) and José Díaz Fernández (ed.), Receptions of Ortega y Gasset in Chile, in Otrosiglo. Journal of Philosophy)
Proximity and Distance. Reevaluating Ortega’s Philosophy for the English-speaking World.
Jesús M. Díaz Álvarez
(Carlos Morujão, Samuel Dimas and Susana Relvas, The Philosophy of Ortega y Gasset Reevaluated)
Ortega and Europe: A French Perspective.
José Lasaga Medina
(Béatrice Fonck, José Ortega y Gasset. Thinker on Europe)
IVÁN CAJA HERNÁNDEZ-RANERA
Doctor en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid. Es miembro del Centro de Estudios Orteguianos de la Fundación Ortega – Marañón. Sus principales líneas de investigación se centran en el pensamiento de Ortega y la filosofía contemporánea. Ha colaborado en ediciones de las obras del filósofo, de su epistolario y de sus notas de trabajo. Entre sus últimos trabajos, cuentan: “La recepción a través de Nietzsche del significado de héroe en Ortega” (en prensa, 2023), “Análisis de la relación entre perspectiva y estimativa en José Ortega y Gasset entre 1914 y 1923” (2021) y “La dimensión estimativa de la heroicidad en José Ortega y Gasset” (2020).
JESÚS CONILL SANCHO
Catedrático de Filosofía Moral y Política de la Universidad de Valencia. Miembro de la Fundación ÉTNOR, del Seminario de Investigación Xavier Zubiri y de la Red Internacional de Ética de Discurso. Autor de numerosas publicaciones, como: Nietzsche frente a Habermas. Genealogías de la razón (2021); Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri (2019); “De la razón pura a la razón vital orteguiana a través de Nietzsche” (2016); “Más allá del progresismo: la reforma del hombre desde la perspectiva de Ortega y Gasset” (2011) o Ética hermenéutica. Crítica desde la facticidad (2006).
JESÚS M. DÍAZ ÁLVAREZ
Profesor Titular de Filosofía Moral y Política de la UNED. Sus campos principales de trabajo son la fenomenología, la hermenéutica y la filosofía española, en particular, Ortega y Gasset y la Escuela de Madrid, con especial atención a la dimensión ético-política. Ha publicado y editado diversos libros y numerosos artículos, como: La lucidez confrontada. La filosofía política de Ortega en contrapunto, en coautoría con Jorge Brioso (2024); “The Reception of Husserl’s Phenomenology in Contemporary Spain: incomplete Notes”, en coautoría con Noé Expósito (2022); “¿Perdidos en el laberinto? Husserl, Ortega y Gaos ante los desafíos de la diversidad cultural” (2020) o “Cuestión de libertad. Ética y filosofía política”, en Guía Comares de Ortega y Gasset (2013).
MARÍA LUISA MAILLARD GARCÍA
Novelista y doctora en Filología con Premio Extraordinario. Es patrona de la Fundación María Zambrano y colaboradora con Jesús Moreno Sanz en la edición crítica de las Obras completas de la filósofa. Ha publicado numerosos artículos en revistas especializadas de España y México. En la actualidad es presidenta de la Asociación Matritense de Mujeres Universitarias, dirigiendo la colección de Biografías de Mujeres relevantes. Ha colaborado en las biografías de Concepción Arenal, María de Zayas y Sotomayor, Soledad Ortega, Margarita Salas y Elena Fortún. Autora de las novelas Acacia (2020), El color del mundo (2016) y El cementerio francés (2004).
XAVIER ORTEGA MARTÍN
Estudiante-investigador en el Máster de Estudios Políticos de la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales de París (EHESS). Realiza actualmente su tesis de máster sobre la filosofía orteguiana de la muerte desde la perspectiva de la praxis política. Por otra parte, ha trabajado sobre las marginalia de Ortega, desarrollando con la ayuda de Marcos Alonso y Juan Bagur un inventario de las mismas, sistematizado gracias a la construcción de una base de datos integral de la Biblioteca personal de Ortega ubicada en la Fundación Ortega – Marañón.
ÀNGEL PASCUAL MARTÍN
Doctor en Filosofía y profesor del Departamento de Teoría e Historia de la Educación de la Universidad de Barcelona. El concepto de educación liberal y la teoría y práctica de la educación literaria, en el contexto de la educación superior, centran su interés desde el punto de vista histórico y filosófico. Bajo este esquema, ha realizado trabajos sobre el surgimiento y desarrollo del “General Education Movement” en los Estados Unidos, prestando especial atención a la configuración de los llamados programas de Grandes Libros.
JOSU RODRÍGUEZ LLORENTE
Doctorando en Filosofía por la UNED. Colabora con Escuela de Escritores como profesor, impartiendo los cursos: “Laboratorio de metáforas” y “Clínica de corrección de metáforas”. Sus principales líneas de investigación giran en torno a la teoría de la metáfora, la antropología filosófica y la filosofía española desde el siglo XX. Miembro de la Sociedad Hispánica de Antropología Filosófica (SHAF). Editor en Editorial Urdimbre. Forma parte del grupo de escritores independientes “Cantina Poética”.
PAOLO SCOTTON
Doctor en Historia del Pensamiento Político por el IMT Institute for Advanced Studies, y actualmente profesor del Departamento de Teoría e Historia de la Educación en la Universidad de Barcelona. Ha dedicado muchos estudios a la vida y el pensamiento de Ortega, con particular atención a cuestiones pedagógicas. Entre ellos: “El Instituto de Humanidades entre realidad y utopía. Un ejemplo del reformismo cultural orteguiano” (2020); “Intellectuals, public opinion and democracy. On Ortega y Gasset’s social education” (2019); “Ortega y Gasset’s reception through political contingences. A historiographical study in Spanish intellectual history” (2019) y Origine ed epilogo dell’intellettuale: persona, educazione e política in Ortega y Gasset (2016).
JORGE ÚBEDA GÓMEZ
Profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, en el Departamento de Filosofía y Sociedad. Su dedicación docente se reparte entre la Filosofía Española Contemporánea y el Máster de Formación del Profesorado, siendo ambas sus líneas principales de investigación y publicación. Su investigación doctoral se centró en el pensamiento de Emmanuel Lévinas, delimitando las raíces griegas del pensamiento judío. Ha publicado artículos sobre fenomenología, deconstrucción y pensamiento griego y judío. Actualmente es el director de la Fundación Promaestro.
RACIONALIDAD, RELATIVIDAD E HISTORIA. UN TEMA DEL TIEMPO DE ORTEGA Y DEL NUESTRO // RATIONALITY, RELATIVITY AND HISTORY. A THEME OF ORTEGA’S TIME AND OURS
Jesús M. Díaz Álvarez
Resumen
El presente artículo propone una lectura de la teoría de la perspectiva de Ortega en El tema de nuestro tiempo. Su pretensión es atestiguar su enorme actualidad en uno de esos debates decisivos que atraviesan de forma más o menos explícita la historia de la filosofía y la cultura occidentales, el de si es posible combinar y hasta dónde racionalidad y vida, historia y verdad, unidad y diversidad. Ortega entendió este asunto como el tema capital de su atribulado tiempo y la razón histórica como el instrumento filosófico imprescindible para abordarlo, una razón que debía ir más allá del racionalismo y el relativismo para poder salir de la situación de crisis en la que él y su generación se encontraban. Nuestro tiempo también lo es de quiebras e incertidumbres, de muy difíciles conciliaciones entre la pluralidad inagotable de la vida y las aspiraciones unitarias de la razón, por parciales que sean. Además, seguimos en muchos casos siendo presas del dilema racionalismo/relativismo. Por eso me parece imprescindible revisitar la teoría de la perspectiva de este pequeño y genial volumen atravesado por importantes tensiones filosóficas y conceptuales. Su comprensión de la razón histórica, ciertamente todavía incompleta, puede seguir siendo hoy de gran ayuda en consonancia con la mejor filosofía del presente.
Abstract
This article proposes a reading of Ortega’s theory of perspective in El tema de nuestro tiempo. Its aim is to attest to its enormous topicality in one of those decisive debates that cross more or less explicitly through the history of Western philosophy and culture, that of whether and to what extent it is possible to combine rationality and life, history and truth, unity and diversity. Ortega understood this question as the capital theme of his troubled time and Historical Reason as the essential philosophical instrument to address it, a reason that had to go beyond rationalism and relativism in order to get out of the situation of crisis in which he and his generation found themselves. Our time is also a time of breakdowns and uncertainties, of very difficult conciliations between the inexhaustible plurality of life and the unitary aspirations of reason, however partial they may be. Moreover, in many cases we are still prey to the rationalism/relativism dilemma. That is why it seems to me essential to revisit the theory of perspective in this small and brilliant volume, which is full of philosophical and conceptual tensions. His understanding of historical reason, certainly incomplete, can still be of great help today in accordance with the best philosophy of the present.
Palabras clave
Ortega y Gasset, crisis, perspectiva, historia, verdad, sensibilidad, generación, razón histórica
Keywords
Ortega y Gasset, crisis, perspective, history, truth, sensibility, generation, Historical Reason
Fecha de recepción: 16/03/2024
Fecha de aceptación: 01/04/2024
EL TRASFONDO NIETZSCHEANO DEL RACIOVITALISMO DE ORTEGA Y GASSET CON RESPECTO A LA OPINIÓN PÚBLICA // NIETZSCHEAN BACKGROUND OF ORTEGA Y GASSET’S RATIOVITALISM REGARDING PUBLIC OPINION
Jesús Conill Sancho
Resumen
El artículo se propone contextualizar la investigación contemporánea de la opinión pública, entendida como poder y control social a partir de la crítica nietzscheana de la cultura moderna, y presentar el contexto del tratamiento de la opinión pública en la obra de Lippmann, con el fin de conectar esta perspectiva con la peculiar filosofía social de la opinión pública de Ortega: “soberanía de la opinión pública” en virtud del nuevo poder de la rebelión de las masas, la teoría de los usos sociales, su carácter coercitivo y de vigencia social (inforcements), contra la que los intelectuales ejercen una función crítica.
Abstract
This article aims to contextualize the contemporary investigation of public opinion, understood as power and social control from Nietzsche’s critique of modern culture, and to show the context of the treatment of public opinion in the work of Lippmann, in order to connect this perspective with Ortega’s peculiar social philosophy of public opinion: “sovereignty of public opinion” under the new power of the rebellion of the masses, the theory of social uses, its coercive nature and social validity (inforcements), against which intellectuals exercise a critical function.
Palabras clave
Ortega y Gasset, Nietzsche, Lippmann, poder, sociedad, comunicación, cultura, vigencia
Keywords
Ortega y Gasset, Nietzsche, Lippmann, power, society, communication, culture, validity
Fecha de recepción: 10/01/2024
Fecha de aceptación: 10/04/2024
LA BISAGRA, EL PLIEGUE Y EL QUIASMO: VARIACIONES SOBRE EL TEMA DE NUESTRO TIEMPO // THE HINGE, THE FOLD AND THE CHIASM: VARIATIONS ON EL TEMA DE NUESTRO TIEMPO
Jorge Úbeda Gómez
Resumen
En este artículo se evalúa filosóficamente la idea orteguiana contenida en su ensayo El tema de nuestro tiempo de la conclusión de la época actual debido al agotamiento de la razón y a la necesidad de integrarla en la vida. Proponemos las imágenes de bisagra, pliegue y quiasmo como claves hermenéuticas para profundizar en estas ideas y discutir el presente y el futuro de la filosofía. Para ello analizamos la filosofía de Ortega y su conexión con la historia, la razón vital y el presente. Discutimos, sobre todo, la estructura temporal dinámica de la perspectiva y su conexión con el tema de nuestro tiempo. También se aborda la importancia de la sociología en la comprensión de la historia y las posibles orientaciones para el futuro de una filosofía que en este ensayo de Ortega anuncia su fin.
Abstract
In this article we philosophically evaluate Ortega y Gasset’s idea contained in his essay El tema de nuestro tiempo of the conclusion of the present time due to the exhaustion of reason and the need to integrate it into life. We propose the images of hinge, fold and chiasm as hermeneutical keys to deepen these ideas and discuss the present and the future of philosophy. To do so, we analyse Ortega’s philosophy and its connection with history, vital reason and the present. We discuss, above all, the dynamic temporal structure of the perspective and its connection with the subject of our time. We also address the importance of sociology in the understanding of history and the possible directions for the future of a philosophy that in this essay by Ortega announces its end.
Palabras clave
Ortega y Gasset, perspectiva, temporalidad, filosofía de la historia, razón vital
Keywords
Ortega y Gasset, perspective, temporality, Philosophy of History, Vital Reason
Fecha de recepción: 01/12/2023
Fecha de aceptación: 11/03/2024
EL HORROR VACUI EN EL MARCO DEL ENSAYO DE INTEGRACIÓN DE ORTEGA // HORROR VACUI IN THE CONTEXT OF ORTEGA’S INTEGRATION ESSAY
Iván Caja Hernández-Ranera
Resumen
Este artículo expone la problematicidad de la integración entre la vida y la razón en la formulación de la “razón vital” como proyecto metodológico orteguiano de superación del llamado “idealismo”. Se analiza, en función del concepto de perspectiva, la relación entre los polos a integrar por Ortega y si este reconoce una distancia en la estructura de relaciones. A continuación, se analiza cómo acomete esta tarea de salvación en ensayos que desarrollan el planteamiento de El tema de nuestro tiempo, y, en este sentido, se pone en juego la importancia para Ortega de la figuración estimativa, concretada en lo que entiende por heroicidad, para dar expresión a una mediación entre razón y vida.
Abstract
This article exposes the problematic of the integration between life and reason in the formulation of “vital reason” as Ortega’s methodological project of overcoming so-called “idealism”. It analyses, in terms of the concept of perspective, the relationship between the poles to be integrated by Ortega and whether Ortega identifies a distance between them. Then, we analyze how he undertakes this task of salvation in essays that develop the approach of El tema de nuestro tiempo, and, in this sense, the importance for Ortega of the estimative figuration, specified in what he understands as heroism, to give expression to a mediation between reason and life.
Palabras clave
Ortega y Gasset, razón, heroicidad, integración, horror vacui
Keywords
Ortega y Gasset, reason, heroism, integration, horror vacui
Fecha de recepción: 09/10/2023
Fecha de aceptación: 15/02/2024
Edita
Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón
Director
Ignacio Blanco Alfonso
Gerente
Carmen Asenjo Pinilla
Secretario de Redacción
Iván Caja Hernández-Ranera
Consejo de Editorial
José María Beneyto Pérez, Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, Adela Cortina Orts, Juan Pablo Fusi Aizpúrua, Gregorio Marañón Bertrán de Lis, Andrés Ortega Klein, Fernando Rodríguez Lafuente, Concha Roldán Panadero, Jesús Sánchez Lambás, José Juan Toharia Cortés, José Varela Ortega, Fernando Vallespín Oña.
Consejo Asesor
Enrique Aguilar, Paul Aubert, Marta Campomar, Helio Carpintero, Pedro Cerezo, Béatrice Fonck, Ángel Gabilondo, Luis Gabriel-Stheeman, Javier Gomá, Domingo Hernández, José Lasaga, Francisco José Martín, José Luis Molinuevo, Ciriaco Morón, Juan Manuel Navarro Cordón, Nelson Orringer, José Antonio Pascual, Ramón Rodríguez, Javier San Martín, Ignacio Sánchez Cámara.
Equipo Editorial
Quién es quién en el equipo editorial